El renacer de Gedesco: cómo una decisión cambió su destino
El renacer de Gedesco: cómo una decisión cambió su destino
Blog Article
La reciente decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de inflexión en la administración de Gedesco Finance, una entidad valenciana enfocada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y liderado por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida perjudica de manera directa a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en medio de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Nueva York.
El corazón de este conflicto radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los gestores previamente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en por lo menos 100 millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Ante esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para restringir la aptitud de los acusados de efectuar transferencias representando a Gedesco, consiguiendo en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la empresa.
La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general solicitada por JZI, con el propósito de destituir a los actuales administradores. A pesar de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha culminado en la reciente decisión del juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían ser en perjuicio de Gedesco y de la posición de su colega mayoritario, resaltando la relevancia de solucionar el enfrentamiento entre los diferentes bloques de inversionistas para asegurar el confort de la compañía. La designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración busca proporcionar una administración equitativa y transparente a lo largo de la resolución del litigio. Este acontecimiento resalta la relevancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que combaten las compañías y sus inversores en el ámbito del capital peligro, patentizando la Fuente cincodias.elpais.com dificultad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..